2012-Interview mit Dieter Broers
Dieses mal liefern wir mal richtig. Denn unser diesmaliger 2012-Gast ist Dieter Broers.
Dr. Motte, Gründer der LOVEPARADE (zu der in den 90ern Millionen von Menschen nach Berlin kamen) schreibt in seinem Blog:
Dieter Broers ist Biophysiker und wurde über Nacht berühmt, als er in der HÖRZU ein ungewöhnlich offenes Interview zur globalen Lage der Welt zum Besten gab; die Folge: der verantwortliche Chefredakteur musste seinen Hut nehmen, Dieter geriet ins Visier sehr obskurer Gutmenschen und sein Leben verwandelte sich in einen Agentenkrimi. Er beschloss einen Film zu produzieren, um die wichtigen Informationen über das „Ende unserer Zeit“ zu veröffentlichen.
Kleiner Rückblick: Dieter Broers hat am 5. Januar 2009 in der Zeitschrift Hörzu dieses Aufsehen erregende Interview gegeben.
Dieses Hörzu-Interview einmal gelesen zu haben ist die beste Vorbereitung (oder Nachbereitung) für das folgende 2012-Interview mit Dieter Broers.
Leute, es lohnt sich wirklich. Vor allem wenn Ihr etwas über den Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und unserer Psyche hören wollt.
Dieter Broers forschte bis 1992 an TU und FU Berlin als Biophysiker auf dem Gebiet der Frequenz- und Regulationstherapie. Seine Arbeiten führten zu internationalen Patenten. Seit dieser Zeit erweitert er seine Studien von Athen aus. Seit 1997 arbeitet er als Direktor für Biophysik an der Münchner Vereinigung “International Council for Scientific Development (ICSD)”.
Vielen war Dieter Broers (und nicht: Dieter Brörs) bislang als Buchautor unter dem Psyeudonym “Morpheus” bekannt, der sich (grenz-)wissenschaftlich und interdisziplinär mit dem Thema Bewusstsein befasst hat.
(c) http://www.revolution-2012.com/
Mit seinem aktuellen Dokumentarfilm “(R)Evolution 2012″ (auf DVD hier bestellbar und vereinzelt in deutschsprachigen Kinos zu sehen: Tourplan ansehen) ist er seit Monaten in einer Art Underground-Kinokampagne unterwegs. Wer das verpasst, ist kein echter 2012er 
Das gleichnamige Buch zum Film kann hier gefunden werden.
Wie sagte Dr. Motte doch noch gleich in seinem Blog: Dieter Broers schafft eine interessante Betrachtungsgrundlage gerade inmitten der aktuellen Fülle von Gerüchten, Prophezeiungen und Meinungen.
Richtig!
Haltet die Luft an: dieses Interview ist sehr spannend!
Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.
..
Das Hörzu-Interview kam am 5. Januar, und am 15. Januar kam die Meldung, dass man den Chefredakteur von Hörzu (Garms) ab nun in Bereichen einsetzen wird, wo sein Konzern noch nicht vertreten ist. Hier der Link: http://tinyurl.com/yaxla62
Aus der mexikanischen Tageszeitung “La Jornada” – Montag, 14.September
2009:
Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria,
die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im
Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten
ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10
Mio. Menschen den Tod zur Folge. Und den Nachrichten ist es keine
Zeile wert.
Aber als vor einigen Jahren die famose “Vogelgrippe” ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale
ausgegeben. Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühnerging um den Globus.
Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit “nur” 250
Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn Jahren, das sind im
Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich
weltweit ca.
500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25 !
Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
veranstaltet? Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen “Hahn” gibt,
einen
Hahn mit gefährlichen Spornen?
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu
zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft.
Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische
Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft.
Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne eingespielt.
Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet
niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre
ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo.
Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich …, wenn es hinter den Hühnern einen großen
Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein “großes Schwein”?
Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu?
“Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid …! Darum
werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten.”
“Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?” “OK,
wir haben es gesehen. 50 US $ das Päckchen.” “50 US $ für dieses
Schächtelchen Tabletten?” “Verstehen Sie doch, meine Dame, die
Wunder werden teuer bezahlt.”
Das, was ich verstehe, ist, dass diese multinationalen Konzerne einen
guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen. Die nordamerikanische
Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.
Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der
Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza
reiben sich die Hände, sie sind glücklich über die neuen
Millionen-Gewinne mit dem zweifelhaften Tamiflu.
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
“Gesundheitssöldner”. Wir sind nicht gegen die zutreffenden
Vorbeugemaßnahmen der einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweinegrippe
eine
so schreckliche Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde,
wenn die Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist,
warum wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die
Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der
Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung
von Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den
ärmeren, wäre die beste Lösung.
Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
“Pandemie” erkennen.
Alles Propaganda-Gehirnwäsche und nichts als Schwindel!
Hirnverbrannter Bockmist von Esoterikgeschwaffel
Dieser Boers ist ein Dummschwätzer, der lediglich mit seinem Pseudowissenschaftsbuch Geld machen will!
Auf dieser Webseite könnt ihr entnehmen wie Dieter Boers Buch auseinandergenommen wurde:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/11/dieter-broers-revolution-2012.php
Seine Publikation auf Hörzu beim Axel Springer Verlag sagt schon alles über diese Person aus!
Ich war von Anfang an skeptisch aber Mr.Florian Freistetter auf “scienceblogs.de” hat ihm den Rest gegeben!
Na du musst es ja wissen lieber Antiilluminati. Hast sicher das Buch gelesen und den Film gesehen und alle seine Interviews gehört.
Da frag ich mich jetzt wirklich wer der Dummschwätzer von Euch beiden ist.
Aber ich verstehs ja. Du frisst halt auch nur das, was Dir die dogmatische Wissenschaft vorplappert. Guten Appetit!
@Sundance
Hallo erst einmal!
Also…Ich muss ehrlich gesagt zugeben, dass ich das Buch noch nicht gelesen habe.
Habe mir allerdings ALLE Interviews und Publikationen von Dieter Boers verfolgt!
Ich wollte nämlich das Buch tatsächlich erwerben und bin nun “froh” darüber es nicht getan zu haben dank: http://www.scienceblogs.de
Wenn Mr.Boers Cochones in der Hose hat und falls er seine Pseudobehauptungen belegen kann…JA DANN sollte er sich mit WISSENSCHAFTLICHEN Thesen seinen Kritikern auf “scienceblog.de” stellen!
Cheers…
Zitat:”Aber ich verstehs ja. Du frisst halt auch nur das, was Dir die dogmatische Wissenschaft vorplappert. Guten Appetit!”
Eigentlich nicht!
Das was er meist in seinem Buch erzählt ist satanistisches Gebbabel a la “Aleister Crowley”!
Es geht hier aber primär um die Person DIETER BOERS.
Ein selbsternannter Pseudowisenschaftler und Heuchler, der lediglich CASH machen will!
Comprende!
Glaube kaum dass sich jemand jemals aus freien Stücken zum \"Pseudowissenschaftler selbst ernennt\".
Glaube auch, dass der ständige Versuch mit Wörtern wie \"satanistisch\" hier irgendeinen Effekt hervorzurufen, völlig fürn Arsch ist. Darauf fallen doch höchstens Kinder rein.
\"Pseudobehauptung\" könnte hingegen die Wortschöpfung des Jahres sein. Hut ab! So klar scharf können nur wenige denken.
Hallo Antiilluminati,
du schreibst über einen Menschen, den du nicht kennst, dessen Buch du nicht gelesen hast in übelster Weise. Warum machst du das?
Menschen wie dich nennen wir in Bayern “Wadlbeisser”.
Und zwar “Wadl”aus zwei Gründen.
1. Weil man den, den man beißt eigentlich nicht das Wasser reichen kann und halt wegen seiner “Kleinheit” nur bis zum “Wadl” kommt.
2. Weil man von hinten beißt, wenn der Andere gerade unaufmerksam ist.
Wenn du Argumente hast, was Dieter Broers schreibt, bringe sie einfach.
Aber wenn du nichts zu sagen hast, dann laß es einfach.
Ein Wissenschaftler, der seine “bahnbrechenden Erkenntnisse” in einer Programmzeitschrift veröffentlicht. Wirklich ausserordentlich bemerkenswert. Hat von Euch schon mal jemand die wahnsinnig wichtigen Arbeiten von Broers recherchiert? Weder taucht Broers bei den angegebenen Universitäten auf, noch scheinen die Projekte, an denen Broers gearbeitet hat, in der wissenschaftlichen Welt bekannt zu sein. Auf hunderten von Webseiten steht wortwörtlich der gleiche Text. Direkt von Broers eigener Webseite übernommen. Unabhängige Quellen Fehlanzeige.
Hat sich von den ganzen Lobhudlern schon einmal Gedanken darüber gemacht, was es mit Broers´ angeblichem “Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse” auf sich hat? Wahrscheinlich nicht. Hauptsache es hört sich toll an.
Warum ich immer Wissenschaftlichkeit herumreite? Weil Broers diese Wissenschaftlichkeit so in den Vordergrund stellt. Hätte er seinen Sermon “gechannelt”, wäre es mir völlig egal.
Im Interview geht Broers auf den Synchronisationsstrahl ein: Eigentlich hat er damit die Gamma Ray Bursts (Gammablitze) gemeint, die sich auf die Erde richten. De facto ist vor einiger Zeit so etwas passiert (Wikipedia nutzen!). Da hat es genknall, und die Erde war in einer Art Leuchtturm-Licht-”Kegel” drin, nur dass es eben kein Licht sondern eine andere Strahlung war. Man sprach von einem Riesenzufall, der vielleicht alle zehn Jahre stattfindet. Von daher ist so ein Gamma-Strahl keine Seltenheit. Aber: dass dieser Strahl aber nun die Erde synchronisiert, davon hat selbst Broers im Interview dann Abstand genommen.
Was sind unabhängige Quellen? Bist du eine?
Übertragung der Kommentare von der Interview-Blogseite auf diese Club-Seite:
Kommentar von: golden-Roman
Eingereicht am 14.12.2009 um 23:11
Echt super Interview…habe auch die Doku (R)evolution 2012 gesehen,die ebenfalls phantastisch ist…Das Buch “Transformation der Erde”–das er unter dem Pseudonym “Morpheus” geschrieben hat,ist auch sehr empfehlenswert!!!— Guten Rutsch ins goldene Zeitalter-( Age of Aquarius)…
———————————————————-
Kommentar von : Hilbert von Sturzbach
Eingereicht am 16.12.2009 um 21:41
“Ich mag Dieter Broers mittlerweile sehr gerne und finde auch seinen Blog lesenswert, in dem die Themen im Detail, vermutlich nach Vorlage des Buches, nach und nach intensiv beleuchtet werden. Auch der Doku-Film ist gut gelungen.
Schade nur, dass er nun langsam beginnt etwas zurück zu rudern und vielleicht versucht etwas “wissenschaftler” zur wirken, als er wirklich ist. Dies wird ihm nämlich von Seiten der (akzeptierten) Wissenschaft sehr nachgetragen. Vermutlich auch daher das relativieren und die etwas vorsichtigere Ausdrucksweise.
Ansonsten alles klar: Die Themen sind nicht unbekannt, aber doch hier solide dargestellt.
mit besten Grüßen
Hilbert von Sturzbach”
secretary of foreign affairs on earth
of the
r.eom – r.evolution of mind
interstellar mystic brotherhood
(http://revolution-of-mind.net)
“year 2012 project” now published at http://www.reom.de/y2012p (german)
———————————————————-
Kommenat von: Andy
Eingereicht am 02.01.2010 um 01:29
“LOVE PEACE NATURE FREEDOM PSYTRANCE”
———————————————————-
Kommenatr von: Taftin Coiriar
Eingereicht am 05.01.2010 um 02:07
“Gut!”
———————————————————-
Kommentar von: Kathrin
Eingereicht am 16.01.2010 um 19:03
“Tut mir leid Leute, aber Ihr habt doch alle ein Rad ab. Ich habe mir bei meiner Freundin Revolution 2012 angesehen. Der Film will Glauben machen er wäre fundiert, doch sind die dort gezeigten Experten gar keine, auch wenn sie einen akademischen Grad haben. Man kann sagen, dass das alles Doktoren sind, die zu Fehldiagnosen und Kunstfehler neigen. Wer in seinem Zeugnis eine gut bis sehr gut in Physik hat, ist ein besserer Experte. Der Spinner mit seinen “Jenseitsstimmen” hat dem Film eindeutig den Rest gegeben, da es fundierte wissenschaftliche Arbeiten gibt, die das als Schwindel entlarvten. Der einzig Glaubwürdige in dem Film war das Kind. Denn es sagte nichts.”
Ab 33:48 sagt der mann doch mit dem menschen stimmt was nicht oder haben damit verbindungen und so.. das habe ich auch .. wirklich ab dieser stelle stimmt das.
so so,wie ich feststelle verirren sich hier also auch medien gläubige.
die leute die anderen hier vorwerfen ein rad ab zu haben sollten sind glaub ich gut beraten selbst mal ihre karosse zu überprüfen ob ihnen nicht vielleicht der ganze motor fehlt.
ich habe nichts gegen “anders” denkende aber bitte nicht auf klugscheisser art.
so,jetzt gehts mir besser.
gruß an alle hier denen unser planet und alle bewohner am herzen liegt. (((-:
ach ja,noch was wichtiges ! vorsicht vor dem rumpelstilschen vom science blogs. (((-:
Sehr schöne Metapher!
…und für jedes Kind verständlich! 8-]
Es ist schon seltsam: Wenn sich Leute wie Broers und viele andere bemühen ein wenig Gleichgewicht in die eklatante Schieflage auf fast allen Gebieten unserer Ziviilisation und insbesondere in den sogenannten Wissenschaften, zu bringen, versucht man sie als esoterische Spinner zu verunglimpfen.
Die unqualifizierten Reaktion zeigen ganz eindeutig, dass die Kritiker hier einfach die komplexe Sachlage nicht verstehen, ganz zu Schweigen von “Wissenschaflichkeit”.
Viele meinen nicht Wissenschaftlichkeit, wenn sie davon sprechen, sondern sie meinen einen wissenschaflichen Materialismus aus den früheren Jahrhunderten – im Grunde geht es nur darum, alte Konzepte zu verteidigen, die ihr Verfallsdatum schon längst überschritten haben.
Keiner muss hier irgendwas glauben oder annehmen.
Aber wenn ich mit Wissenschafltichkeit nur eine “Schmalspur-Physik” meine und diese glaube auf alle Phänomene der Wirklichkeit anwenden zu können oder zu müssen, dann sind die Schotten schon dicht und jede weitere Diskussion erübrigt sich.
( 80% der Schüler können mit den dargebotenen Wissenschaften insb. Physik,Mathematik ,…, so wie sie im Moment gelehrt werden absolut nichts mehr anfangen – warum wohl ? Weil das Ganze sinnentlehrt wurde. Möchte mal wissen was die sogenannten “Wissenschaftlgläubigen” zu den anderen Konzepten eines Pythagoras gesagt hätten – wahrscheinlich wäre er als esoterischer Spinner abqualifiziert worden)
Unabhängig davon wird die Entwicklung weitergehen, so wie sie der Wirklichkeit entspricht.
Es wird keine Rolle spielen, ob meine “wissenschaflichen Konzepte” dies integrieren können oder nicht. Die Wirklichkeit schert sich einen Dreck um unsere “kleinkarierte Wissenschaft”.
Man darf gespannt sein, wieviel “Wissenschaftlichkeit” im Laufe der weiteren Entwicklung übrig bleiben wird. Ich befürchte es wird ein “Dünnschiss” werden, mit der “Wissenschaftlichkeit” im Angesichte dessen, was sich da als Wirklichkeit entpuppen wird.
In diesem Sinne … noch eine sinnvolle Zeit…
Otto, du hast mir aus dem Mund und aus dem Herzen gesprochen. Was Broers und seine Reputationen betrifft sieht man doch genau wohin heutzutage geschaut wird. Nur auf Titel und äußere Fassaden und nicht auf Inhalte.
Die Spreu wird sich in den nächsten Jahren vom Weizen trennen. Je größer und Eindeutiger die Zeichen und somit Beweislagen werden (Stichwort: Weltruambeben) desto enger werden auch die Korsetts geschnürt werden.
Ich erinnere mich an einen etwas prophetischen Satz von Rudolf Steiner den ich nie richtig deuten konnte. Quelle (Buch) kann ich jetzt nicht mehr genau angeben.
“Es wird einen Krieg geben: Alle gegen Alle und Jeder gegen jeden” (so ungefähr…sinngemäß)
Wenn ich mich so die einschlägigen Seiten zum Thema zappe und mir die Argumente anschaue (Scienceblog, Esowatch etc.) dann merkt man wie verhärtet die Fronten sind. Hier wird auf Biegen und Brechen um jeden Zentimeter Wahrheit gerungen. Die Stimmungslage gegenüber Andersdenkenden erinnert mich an die der mittelalterlichen Inqusition. Es fehlen nur noch die Scheitierhaufen….
Dabei finde ich die Herangehensweise eines Broers u.s.w., um so wichtiger, gerade von der Seite des Spektrums zu kommen, also der Wisschenschaftlichen, um die Dinge wieder aus der Schieflage zu holen und sie mit Sinnhaftigkeit zu füllen
Was wird 2012 geschehen. Ein unglaubliches Thema! Ich bin Anhänger von Broers Recherchen. Man sollte sich vorbereiten und bis Ende 2013 vorbereitet sein, wie Broer sagt.