2012 – Das Jahr der religiösen Apokalypse? Entweder Entzücken oder „Jüngstes Gericht“.
In den großen Religionen wird ein solcher Tag prophezeit. Auch andere Glaubensvereinigungen teilen apokalyptische Vorstellungen für 2012. Und zum großen Teil auch die politischen Welten-Führer, die es laut Verschwörungstheoretiker mit ihren Handlungen sogar darauf anlegen würden, die biblische Prophezeiung im Jahr 2012 zu erfüllen.

Apokalypse 2012?
Schlagen wir das Buch der Bücher auf: „Aber von diesem Tage und von dieser Stunde weiß niemand, nicht einmal die Engel im Himmel, nicht einmal der Sohn, sondern nur der Vater allein.“ Aber könnte ja sein, dass Gott seine Meinung geändert hat, seit die Bibel geschrieben wurde. Könnte ja sein, er hätte jemanden das Datum der Apokalypse verraten…
Für das sagenumwobene Jahr 2012 existieren 19 weitere Szenarien kommender Ereignisse. Sie reichen von globalen Naturkatastrophen über galaktische Explosionen bis hin zu kulturgeschichtlichen 2012 Worst-Case-Szenarien. Ich möchte alle in unserem 2012-Blog vorstellen. Hübsch nacheinander.
Damit man bald gut informiert nicht nur nickend dabei steht, wenn ein 2012-Jünger seine Thesen verbeitet, sondern auch uneingeschüchtert seinen eigenen Senf dazu geben kann. Es wird in manchen Posts wie Nachhilfeunterricht in Astronomie, Geologie oder der Königswissenschaft Physik klingen. Aber Hand aufs Herz: es interessiert uns brennend, woraus der Stoff von Alpträumen besteht.
Hier der Ausblick:
Dem aufmerksamen Leser wird nicht entgangen sein, dass die gewichtigen Theorien Planet X, Polsprung, Nibiru oder die Maya-Problematik nicht genannt werden. Das ist richtig. Denn sie stehen bereits unter 2012 Theorien in unserem Blog und werden dort wesentlich ausführlicher behandelt als einzelne Posts der voran gegangenen Liste.

2012 Magie – 2012 Manie? Zum dritten Mal schon in kürzester Zeit zeigt Google uns auf seinem Google-Logo Ufos, Kornkreise und Alien-Ufos. Man möchte fast meinen, das hat etwas zu bedeuten. Drohende Apokalypse? Der Kenner weiß – Google präsentiert uns hier eine Szene aus dem Film “Krieg der Welten”. Man vergleiche selbst:

Nachher, 2012, wird es vielleicht nur heißen: Sie kommen. Und dann werden alle dank Google die gleichen Assoziationen haben…
Eines der Schlüsselwörter in Sachen 2012 heißt APOKALYPSE. Das Schockwort Apokalypse ist ein altes griechisches Wort und bedeutet OFFENBARUNG. Das wissen die meisten nicht. Wie kommt es, dass die meisten von uns mit dem Wort Apokalypse einen schrecklichen, katastrophalen Weltuntergang in Verbindung bringen? Sind wir alle bescheuert? Oder was ist hier los? Schauen wir mal genau hin.
Eine der Ursachen für diese negativen Verknüpfungen ist die “Offenbarung des Johannes”, des letzten Buches (Evangeliums) im Neuen Testament. Diese sehr spezielle christliche Offenbarung des Johannes ist voller Plagen, Unglücke, Katastrophen, sieben Siegeln, sieben Posaunen, dem TIER, den Erzengeln, Fluten, Unwettern, Kriegen, Hunger und so weiter.

Johannes' Offenbarung für 2012?
Kann gut sein, dass Johannes nur das verkündet, was alle Menschen denken und fühlen, sobald ihnen etwas unvorhergesehenes Schreckliches widerfährt, nachdem sie seit Ewigkeiten in immerselber Routine ihr Leben verrichteten. Gedanken wie: “Oh Gott… der Tod ist allmächtig, fürwahr, nichts überlebt, aber auch gar nichts, nicht mal eine Zivilisation, also MUSS auch die Welt ein Ende haben.” Dieser Glaube ist weltweit verbreitet.
Fortgeschritten Verängstigte mit Hang zu Optimismus und Geschichtsstudium machen einen Schritt weiter und wissen, dass jeder Untergang den Beginn von etwas Neuem mit sich bringt (hoffentlich). Und das Neue ist durchaus begrüßenswert. Diese “Glück im Unglück”-Sichtweise wird jedoch nicht von allen Menschen oder Kulturen geteilt. Denn diese Auslegung ist sehr anstregend, denn man kann sich nicht auf die faule Haut legen, denn man muss immer wieder NEU aufbauen.
Zum Beispiel die Sintflut. ALLE alten Kulturen haben davon berichtet, sogar das Alte Testament der Bibel, eine der jüngeren Aufzeichungen der Geschichtsschreibung. Die Sintflut war das absolute Ende. Wer damals nach einer Woche noch hysterisch auf seinem Dach saß und vor sich hin kicherte, weil er nicht ertrunken war, starb dann eben zwei Wochen später an Schnupfen. Am Ende war es allein Noah, der mit seiner Arche überlebte und eine neue, tugendreichere Menschheit begründete.
Was noch? Atlantis zu Beispiel, von Platon schriftlich ins Spiel gebracht, war innerhalb von einer Nacht und einem Tage von der Landkarte verschwunden – und das OBWOHL es eine angeblich überaus überlegene Zivilisation gewesen war.
Pompeij beeindruckte vor allem die Römer und stand für den Zorn der Götter – und dafür, dass alles wacklig sei.
Tja, die Apokalypse, sie war immer ein Thema, entweder als Strafe Gottes für die Sünden der Menschen, oder – im Gegenteil – als göttliche Vorsehung einer Heilsgeschichte, als LETZTES KAPITEL eines rettenden Plans, den man für uns alle auserkoren hat. Das mit den Strafen ist heute nicht mehr modern. Das mit den Plänen, die man mit uns hat, ist hingegen weiterhin ein beliebtes Gedankenspiel (Aliens kommen und programmieren einen, oder so, sehr modern).
Genau diese beiden Richtungen, nämlich (a) “Es folgt die Strafe Gottes, hinweg mit der verruchten Menschheit!” und (b) “Ihr könnt Euch Gottes Gnade nicht erwehren. Make Love not War!” geben die beiden religiösen Färbungen an, die auch in der 2012-Diskussion vorherrschen, sobald man die Apokalypse mitdenkt. Die einen sagen dann: “Das war’s. Hat keinen Zweck. Wir sind erledigt. Lass uns einen trinken gehen.” Die anderen sagen: “Wir haben ein Schweineglück. Wir sind auserwählt. Ich kann’s gar nicht erwarten. Aber vielleicht sollte ich bis dahin lieber nichts trinken.” Was für ein Prosit.
Abseits von Religion gibt es auch noch genug Wissenschaftler, die uns warnen, ohne uns die Bibel vor die Nase halten zu müssen. Auch sie haben eine Mission: Sie warnen vor Weltuntergang aufgrund von Klimakollaps, Völkerwanderung, Gentechnik, Atomkrieg, Hunger oder Schweinegrippe. Ist im Grunde aber auch alles Religion, und ziemlich übertrieben.
Denn wir können ja in Wahrheit von Glück reden, dass bisher von allen 70.000 hergestellten Atombomben nur 2 jemals gezündet wurden, der Temperaturanstieg nur 3 Grad betragen wird, Völkerwanderung die Sache nur noch spannender macht (wie schon 20 mal zuvor), Gentechnik bald eine Lachnummer sein wird (funktioniert nämlich nicht), Hunger überraschenderweise schlank und gesund machen kann (nein, kein Zynismus) und die Schweinegrippe höchstens eine willkommene Diagnose ist, aufgrund derer man sich zwei Wochen lang krank schreiben lassen kann und endlich mal dazu kommt, diese verdammten 4 Bücher zu lesen.

Pentagon und 2012
Apokalypsen gibt es seit Tausenden von Jahren. Alle paar Jahre werden sie verkündet. Zu Recht. Die Apokalypse ist wichtig, sie ist allgegenwärtig, sie ist zweierlei: Eine verzweifelte Warnung und Ausrede angesichts von Hilflosigkeit – und ein Hinweis darauf, dass sich die Dinge ändern werden, und dass man sich eben selbst helfen muss (hat das Leben so an sich).
Und wenn man einsieht, dass die Dinge sich immer nur dramatisch ändern können, nicht schrittweise, sondern immer SPRUNGHAFT umwälzend (weil dies ein grundlegendes Gesetz der Natur ist — der Mensch handelt erst, wenn es spät ist, das kann man ihm nicht vorwerfen, es ist seine Natur — sein Willen und seine Kraft zum Neubeginn ist hingegen unübertroffen und einzigartig), dann ist Apokalypse ein logischer und notwendiger Baustein der menschlichen Vorherrschaft auf diesem Planeten und der Entwicklung des Lebens auf dieser Welt.
Davor kann man sich fürchten oder man kann sich darauf freuen. Wie auf eine Weisheitszahnoperation.
Das gleiche gilt für 2012.
PS: Apokalypse = Offenbarung… WESSEN Offenbarung eigentlich? Woher haben die Propheten das Wissen von der Offenbarung? Woher stammt sie? Und was sagt sie?
Ist DIE Offenbarung am Ende unsere ganz eigene Offenbarung, also von uns selbst für uns selbst, vom Menschen für den Menschen, eine Nachhricht von uns an uns selbst, konserviert und wiederholt und neu aufgebrüht seit Urgedenken? Selbst wenn wir den schlimmsten Fall annehmen, und annehmen müssen, dass die Nachricht an uns selbst lautet: “Die Menschheit ist dazu bestimmt, sich selbst zu vernichten”, dann hat man die Rechnung ohne den Menschen gemacht. Denn der Mensch ist (Achtung:) frei. Er hat also die Wahl.
Und das bedeutet, dass er die Wahl hat, sein Schicksal nicht zu akzeptieren.





